\n<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
Placement du scintillateur L'autre couche importante est la couche de d\u00e9tection. Ces couches de transistors \u00e0 couches minces (TFT) constituent l'\u00e9lectronique qui compose les pixels qui captent la lumi\u00e8re du scintillateur et la convertissent en signal \u00e9lectronique. Alors que la grande majorit\u00e9 des fabricants d'\u00e9crans plats placent la couche de d\u00e9tection \u00e0 l'arri\u00e8re de l'\u00e9cran, Fujifilm la place \u00e0 l'avant. Fujifilm appelle cette technologie \u00ab\u00a0\u00e9chantillonnage c\u00f4t\u00e9 irradiation\u00a0\u00bb (ISS).<\/p>\n Afin de comprendre quelle m\u00e9thode donne une meilleure absorption des rayons X, examinons la cha\u00eene d\u2019\u00e9v\u00e9nements qui conduit \u00e0 l\u2019image radiographique.<\/p>\n Lors de l'acquisition d'une image, les rayons X non absorb\u00e9s par le patient sont absorb\u00e9s par le scintillateur, qui les convertit en lumi\u00e8re. Cette lumi\u00e8re est ensuite projet\u00e9e sur les pixels de la couche d\u00e9tectrice. En traversant le scintillateur, la lumi\u00e8re se diffuse et perd l\u00e9g\u00e8rement en intensit\u00e9, ce qui d\u00e9grade l'image.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, le signal sera plus fort et mieux r\u00e9solu si la couche d\u00e9tectrice est aussi proche que possible de l'\u00e9v\u00e9nement d'absorption. \u00c0 titre de comparaison, ces couches ont une \u00e9paisseur de l'ordre de 600 microns (0,6 mm). En g\u00e9n\u00e9ral, ces effets sont donc mineurs.<\/p>\n Si les rayons X sont absorb\u00e9s plus pr\u00e8s de la face avant (c'est-\u00e0-dire dans la moiti\u00e9 sup\u00e9rieure de l'\u00e9paisseur du scintillateur), la qualit\u00e9 de l'image sera l\u00e9g\u00e8rement meilleure avec une couche de d\u00e9tection plac\u00e9e \u00e0 l'avant.<\/p>\n Si les rayons X sont absorb\u00e9s plus pr\u00e8s de l'arri\u00e8re (la moiti\u00e9 inf\u00e9rieure de l'\u00e9paisseur du scintillateur), la qualit\u00e9 de l'image sera l\u00e9g\u00e8rement meilleure avec une couche de d\u00e9tection plac\u00e9e \u00e0 l'arri\u00e8re.<\/p>\n Si les rayons X sont absorb\u00e9s au milieu du scintillateur, il n'y a aucun avantage \u00e0 placer une couche de d\u00e9tecteur \u00e0 l'avant ou \u00e0 l'arri\u00e8re.<\/p>\n Localisation de l'absorption des rayons X Il s'av\u00e8re que la probabilit\u00e9 d'un \u00e9v\u00e9nement d'absorption augmente \u00e0 mesure que l'on p\u00e9n\u00e8tre profond\u00e9ment dans le scintillateur. Autrement dit, les rayons X sont plus susceptibles d'\u00eatre absorb\u00e9s par la face arri\u00e8re (moiti\u00e9 inf\u00e9rieure) du scintillateur.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, \u00e9tant donn\u00e9 que davantage de rayons X sont absorb\u00e9s dans la moiti\u00e9 inf\u00e9rieure du scintillateur, la meilleure qualit\u00e9 de signal est mesur\u00e9e avec une couche de d\u00e9tection plac\u00e9e \u00e0 l'arri\u00e8re.<\/p>\n Artefacts Mat\u00e9riel vs logiciel Tout cela est secondaire par rapport \u00e0 l'\u00e9tape la plus importante du processus d'acquisition\u00a0: le traitement de l'image. Les diff\u00e9rences mineures au niveau des pixels ne produisent que des donn\u00e9es d'image brutes, pratiquement inutiles pour le diagnostic.<\/p>\n L'aspect le plus important de la qualit\u00e9 d'image est son traitement. Le principal avantage de la radiographie num\u00e9rique de SOUND r\u00e9side dans l'utilisation du logiciel de traitement d'image MUSICA. MUSICA garantit une qualit\u00e9 d'image optimale sur toutes les couches de contraste, ainsi qu'une coh\u00e9rence entre toutes les esp\u00e8ces, techniques de radiographie et utilisateurs.<\/p>\n Pour en savoir plus sur ces avantages, demandez \u00e0 votre sp\u00e9cialiste DR \u00e0 propos de MUSICA. Si vous souhaitez plus d'informations sur la radiographie num\u00e9rique, appelez SOUND\u00ae<\/sup> au 800-268-5354. Pour en savoir plus sur SOUND\u00ae<\/sup>Syst\u00e8mes de radiographie num\u00e9rique en cliquant ici<\/a><\/p>","protected":false},"featured_media":4465,"template":"","equipment-category":[91],"class_list":["post-4458","equipment-resources","type-equipment-resources","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","equipment-category-digital-radiography"],"acf":[],"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uat.antechdiagnostics.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/equipment-resources\/4458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/uat.antechdiagnostics.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/equipment-resources"}],"about":[{"href":"https:\/\/uat.antechdiagnostics.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/equipment-resources"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uat.antechdiagnostics.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uat.antechdiagnostics.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"equipment-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uat.antechdiagnostics.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/equipment-category?post=4458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>Comme indiqu\u00e9 dans les articles pr\u00e9c\u00e9dents, les d\u00e9tecteurs plans comportent deux couches importantes. La premi\u00e8re est la couche scintillatrice. Elle absorbe les rayons X et les convertit en lumi\u00e8re. Les scintillateurs sont constitu\u00e9s d'oxysulfure de gadolinium (Gadox) ou d'iodure de c\u00e9sium (CsI).<\/p>\n![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/DRComparisonScintPlacement-768x576-1.webp\")
<\/p>\n
\n<\/strong>Cela nous am\u00e8ne \u00e0 la question \u00e0 un million de dollars : o\u00f9 sont absorb\u00e9s les rayons X ACTUALLY ?<\/p>\n![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/DRComparisonXrayAbsorbLocation-768x576-1.webp\")
<\/p>\n
\n<\/strong>Un dernier point mineur est que lorsque la couche d\u00e9tectrice est plac\u00e9e sur la face avant du panneau, les rayons X doivent traverser la couche d\u00e9tectrice, qui contient des composants \u00e9lectroniques, avant d'\u00eatre absorb\u00e9s. Cela entra\u00eene une perte de signal (l\u00e9g\u00e8re) et affecte la qualit\u00e9 de l'image.<\/p>\n
\n<\/strong>Ces diff\u00e9rences mat\u00e9rielles ne sont pas dues \u00e0 des avanc\u00e9es technologiques ou de fabrication\u00a0; il s'agit simplement de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons de r\u00e9aliser la m\u00eame chose. Elles n'expliquent donc que des diff\u00e9rences mineures de sensibilit\u00e9 des panneaux. Les d\u00e9tecteurs \u00e0 \u00e9cran plat de notre secteur sont, dans l'ensemble, tr\u00e8s sensibles.<\/p>\n![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/DRComparisonRawVsProcessed-768x576-1.webp\")
<\/p>\n